品信常見案例解說(五)【分割共有物篇】

品信法律事務所 • 2022 Apr 1
品信法律事務所解說分割共有物流程

 

王老先生有塊地,因為跟多人共有,導致他使用上很不方便,他可以怎麼做呢❓

共有關係的存在,對於共有物的利用及促進經濟價值並非益事,所以民法、土地法的立法意旨,是鼓勵消滅、減少共有關係。

 

因為共有關係的存在,對於共有物的利用及促進經濟價值並非益事,所以民法上物的共有關係相比單獨所有關係,不管是使用、管理、處分都有諸多限制。為了增進物的利用,民法設有分割共有物的制度,鼓勵透過分割制度,簡單化法律關係,解決共有的難題。

分割方法上,有以下幾種方式:

原物分割(白話文:將土地拆開,一人拿一部份)

金錢補償(白話文:一個人單獨取得所有權,其他人拿錢走人)

變價分割(白話文:把土地賣掉,大家平分價金)


法院會依照情形,給出最適合的分割方式

若要進行分割程序,需要共有人間先協議分割,如果無法達成共識的話,才能起訴請求法院透過判決進行分割,也被稱為裁判分割

品信常見案例解說(五)【分割共有物篇】

🔍歡迎點進粉專看更多內容

最新文章

車禍互有過失,我的「精神慰撫金」可以直接拿來抵銷賠償嗎?|最高法院110年度台上字第2523號民事判決解析
作者: 陳仲豪律師 2026 Jan 21
最高法院則認為抵銷抗辯本即具有請求權人行使權利的意思,並使法院得加以審酌,自無須限制之,更重要的是,既然是本人行使民法第195條第1項之慰撫金請求權,實與同條第2項規定無涉,自然無須符合該條但書的限制,對此,本文亦贊同最高法院的論述,小華可以對老張主張抵銷抗辯。
居住安寧雖然已是司法實務所肯認之人格權,但須受侵害之情節重大者,始得請求非財產上損害賠償,而如何判斷客觀上已達不能忍受之程度,仍無明確之標準,且賠償金額多半不高;又若是噪音或惡臭之侵害,除了判斷標準不
作者: 陳仲豪律師 2025 Dec 12
居住安寧雖然已是司法實務所肯認之人格權,但須受侵害之情節重大者,始得請求非財產上損害賠償,而如何判斷客觀上已達不能忍受之程度,仍無明確之標準,且賠償金額多半不高;又若是噪音或惡臭之侵害,除了判斷標準不明確外,更會面臨舉證困難以及後續遏止執行不易的問題,因此要用訴訟途徑處理惡鄰爭議,恐怕吃力不討好,鄰居間還是盡量要能將心比心,彼此尊重體諒,方能避免劍拔弩張、勞民傷財的法律爭訟。
借名登記的相對效力|最高法院111年度台上字第2686號判決民事判決解析
作者: 陳仲豪律師 2025 Nov 21
本件最高法院並非推翻原審所認定戊甲間有股份借名登記之事實,而是在此一事實上表示借名登記契約僅係出名人與借名人之間的債權契約,僅有相對之效力,且因為對外之公示外觀係出名人之名義,而公示制度本即法律上用來維護交易安全之目的,因此自應肯定登記名義人之所有權人地位,以及其所為之處分行為。